نقض قرار بعد تنفيد حكم الإفراغ

847 مشاهدة
سُئل فبراير 28، 2018 بواسطة Anouar22
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
بعد تنفيد قرار إستانافي قضى بتأييد حكم إبتدائي بإفراغ عقار للاحتياج ثم نقض هذا القرار ماذا في حالة قضت محكمة النقض بنقض هذا القرار هل يعود المكتري للعقار الذي أفرغه

من فضلك سجل دخولك أو قم بتسجيل حساب للإجابة على هذا الإستشارة

2 إجابة

تم الرد عليه مارس 1، 2018 بواسطة Chaw
في حالة نقضه سيثم احالة القضية على المحكمة التي اصدرت القرار لتبث فيه من جديد بهيئة مختلفة وهنا سيتوجب على المحكمة الالتزام بالنقطةالتي ثم النقض من اجلها.

موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة.
موقع محكمتي يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين فقط
تم التعليق عليه مارس 1، 2018 بواسطة يوسف333
شكرا أخي على الإهتمام أعلم أنه سيتم إحالة القضية على المحكمة التي أصدرت القرار لثبت فيه من جديد بهيئة مختلفة ما أود معرفته هو خلال هذا هل يعود المكتري للمحل الذي أفرغه ما دام ثم التنفيد أم يبقى الحال على ما عليه حتى تبت محكمة الإستئناف مرة ثانية
تم التعليق عليه مارس 1، 2018 بواسطة Chaw
بما انه ثم النقض للقرار الاستئنافي امكن له الرجوع ذلك ان الاستئناف يوقف التنفيد  حسب الفصل 134 من المسطرة المدنية اما النقض لا يوقف التنفيد الا في الحالات المنصوص عليها في الفصل 361 من نفس القانون وبااتالي فانه ليس هناك حكم مكتسب لقوة الشيئ المقضي به
تم التعليق عليه مارس 1، 2018 بواسطة يوسف333
شكرا لك على التوضيح
تم الرد عليه أكتوبر 4، 2018 بواسطة أيمن - رجل قانون
يمكن طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه.
تم التعليق عليه أكتوبر 4، 2018 بواسطة Hassani12
استاذ ايمن علاقة بالموضوع اعلاه
اذا سبق لمحكمة النقض ان نقضت قرار محكمة الاستئناف سنة 1995 في القرار رقم 906 ، حيث ان المحكمة التجارية ومحكمة الاستئناف التجارية كانت قد قضت بافراغ مكتري نتيجة لتماطله الثابت (بحكم بالاداء) وليس (بانذار) ، هل حاليا اذا عرض على محكمة النقض قضية شبيهة بهذه يعني  تم الحكم ابتدائيا واستئنافيا بالافراغ هل ادا وصلت هذه القضية الى محكمة النقض ستسير على نفس اتجاهها في سنة 1995 وستعتبر ان التماطل لا يثبت الا بالانذار ام يمكن ان يتغير اجتهادها ؟
تم التعليق عليه أكتوبر 5، 2018 بواسطة أيمن - رجل قانون
تسألني عن نية المحكمة، وهو أمر يتعذر جوابك عليه لأن الأفهام تختلف، ولكن القانون يقول بأن المطالبة القضائية تثبت المطل،  ( الفصل 255 من ق ل ع) إذن المفروض أن الطالبة القضائية تؤدي إلى اعتبار المكتري متماطلا ويجب على المحكمة أن تحكم بإفراغه ما لم يؤد قبل صدور الحكم لأن الكراء مطلوب وليس محمولا.
ولكن إذا لم تطبق القانون كما أفهمه أنا وكثيرون غير ي فماذا أفعل لك؟
تم التعليق عليه أكتوبر 5، 2018 بواسطة Hassani12
شكرا استاذي الكريم
جزاك الله خيرا
تم التعليق عليه يوليو 22 بواسطة Hassani12
للاسف استاذ ايمن لم تعد المحاكم تحكم بالقانون
لقد تم رفض طلب الافراغ ابتدائيا واستئنافيا
بحجة ان التماطل لا يثبت بالمطالبة القضائية
وانما فقط بالانذار !!
ما رأيك

استشارات ذات صلة

1 إجابة 2.9K مشاهدة
1 إجابة 89 مشاهدة
1 إجابة 500 مشاهدة
1 إجابة 260 مشاهدة
سُئل نوفمبر 12، 2017 بواسطة Ad-bou Ferro
...