التدخل الهجومي

122 مشاهدة
سُئل مايو 22، 2015 بواسطة ليلى بغداد
في حالة تقديم طلب أصلي في مواجهة "ورثة فلان " هكذا (دون تحديد لأسمائهم) ، هل يجوز لأحد الورثة أن يتقدم بإسمه بطلب مضاد أم عليه أن يتقدم بطلب تدخل هجومي في الدعوى؟

من فضلك سجل دخولك أو قم بتسجيل حساب للإجابة على هذا الإستشارة

إجابة واحدة

تم الرد عليه مايو 22، 2015 بواسطة أيمن - رجل قانون
 
إجابة أقنعتني
أنصح بأن يتقدم بدفع بعدم قبول الدعوى لعدم بيان الأسماء العائلية والشخصية للمدعى عليهم،   لأن من شروط قبول الدعوى بيان المدعى عليه.

تقديمه لطلب مضاد يفصح عن إسم احد الورثة وهو ما سيفسح في المجال للمدعي بأن يصلح مقاله فتصبح الدعوى مرفوعة ضد الورثة ومنهم مقدم الطلب المضاد وبذلك تصبح مقبولة في مواجهة صاحب الطلب المضاد.

التدخل الهجومي هو نقيض التدخل الانضمامي وهذا الأخير يقوم به شخص يرى مصلحة في الانضمام للمدعي ليحكم له إلى جانبه أو يساند طلبات المدعي  أما التدخل الهجومي فلا يقوم به إلا من هو خارج دائرة المدعى عليهم، وانطلاقا من هذه القاعدة فإن الوارث المدعى عليه ليس له إلا أن يتقدم بطلب مضاد إذا لم يسلك الحل الأول وهو الدفع بعدم القبول.

استشارات ذات صلة

1 إجابة 233 مشاهدة
1 إجابة 629 مشاهدة
1 إجابة 65 مشاهدة
سُئل أكتوبر 23، 2016 بواسطة سعيد الفيلالي
1 إجابة 74 مشاهدة
...